Está situación no tan solo afecta a Curico, si no es la triste imagen de las mayorías plazas de Armas del País.
Si bien la comunidad local entiende que cada proceso de elecciones se encuentra acompañado por la propaganda respectiva de los candidatos, para nada bien ha caído que la plaza de armas de Curicó se haya repletado de carteles, palomas y pancartas, con los rostros de quienes postulan a los distintos cargos de elección popular, como parte de los próximos comicios electorales del 19 de noviembre.
El Servicio Electoral, Servel, ha considerado para este proceso una serie de lugares determinados en los cuales se permite la colocación de propaganda política y de los candidatos. Esto con la finalidad evitar se “inunde” a toda la ciudad, los postes, y el tendido eléctrico, con este material de difusión que busca informar de las características de cada candidato, en esta ocasión, ya sea al Core, a una diputación, senaduría, o presidencia de la república.
Acuerdo de palabra
En el caso de la ciudad de Curicó los puntos determinado para la propaganda son los mismos de las elecciones pasadas, es decir, la Alameda manso de Velasco entre Camilo Henríquez y calle San Martín; la plaza que se encuentra frente al estadio la Granja; La plazuela en Villa Rauquén entre las calles Los Robles y Los Olivos, y la correspondiente a Aguas Negras, entre los pasajes Quirigua, Llico, La Huerta y Concavén.
Se suman a estos lugares, la plaza Santiago Sánchez, la que está justamente detrás del cementerio; la plazuela que se encuentra a un costado del colegio Cristiano, y la plaza de armas, el principal paseo publico curicano, sitio que en los comicios anteriores también estaba como punto autorizado de propaganda, pero en aquella ocasión hubo un acuerdo de palabra, entre los candidatos, que permitió que el lugar no fuese invadido por la publicidad política.
Como en esta oportunidad no se repitió un acuerdo similar, la plaza de Curicó inmediatamente se llenó de este material, especialmente la zona circundante, la que muestra a las palmeras como el apoyo de la propaganda, lo que no cayó bien por ejemplo, en don Luis, quien se encarga del cuidado de los césped: “no me parece adecuado, porque no se cuidad el pasto, y además se afea una de las plazas más lindas de Chile”.
Similar opinión posee Patricio Guajardo, taxista que posee paradero allí en la plaza, aunque este manifestó con mayor molestia, “porque ocurrió que una de estas propagandas fue ‘volada’ por el viento y cayó arriba del auto, dañando el capó, y mi pregunta es quien responde, por los daños, alguien debiera asumir”, expresó.
Juan Carlos Ramírez Araya, transeúnte habitual en el sector indicó “que tenemos una de las plazas más lindas de Chile y al instalar propaganda no se ve bien, ya que le quita belleza; debieran elegir otro lugar, y no la plaza que es de todos”, precisó, entre otros de los peatones, o personas que ocupan este pulmón verde, para también descansar, o disfrutar del entorno que entrega este, el principal paseo público local.
