Mayor agilidad en la atención que se entrega a quienes concurren al Conservador de Bienes Raíces de Curicó es uno de los resultados de la denuncia que hicieron los concejales Francisco Sanz y Raimundo Canquil junto a dirigentes del Colegio de Abogados; por diversas irregularidades detectadas en el organismo.
Una de las anomalías denunciada por los ediles y los abogados fue en torno a la tardanza en la atención que entregaba el conservador Gabriel Mendiboure, la que se habría agilizado bastante. Esto se logró gracias a la contratación de más funcionarios.
“Esto demuestra que sí se podía mejorar la atención en este organismo. No obstante este avance, seguiremos trabajando porque se otorgue un buen servicio”, señaló Sanz
En tanto, el concejal Raimundo Canquil fue enfático en señalar que no deben haber ciudadanos de primera y segunda clase.
“Queremos que estas irregularidades sean subsanadas. Seguiremos luchando hasta que logremos un servicio acorde a lo que nos merecemos los curicanos”, manifestó.
Otro de los temas que se dio a conocer en la conferencia de prensa fue la investigación desarrollada por el Colegio de Abogados luego de la denuncia hecha por este organismo ante la Corte de Apelaciones de Talca. El fallo de esta entidad determinó que el gremio debía elaborar ese informe sobre la eficiencia en la atención entregada por el conservador.
“Es muy extraño que la Corte de Apelaciones nos pida a nosotros que realicemos esta investigación ya que ellos son nuestros superiores jerárquicos”, planteó el director del Colegio de Abogados de Curicó, Carlos Boada.
Esta investigación incluyó 891 casos y se pudo comprobar que en 117 de éstos se obtuvo una respuesta positiva en el mismo día y, en otros, las personas tuvieron que esperar varios días.
“Esto indica que un 18 por ciento de los ciudadanos recibe un trato espectacular y, en un 82 por ciento, son absolutamente maltratados”, aclaró Boada.
