Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Curico, la mañana de este jueves, se escribió un nuevo capítulo, en el caso conocido como “Los concejales Viajeros de Curico”. donde se investiga la totalidad de los concejales en ejerció de la comuna, por los presuntos delitos de fraude al fisco, y falsificación de documentos tributarios al momento de justificar gastos por capacitaciones tanto en el país, como en el extranjero.
En la audiencia que comenzó a las 09:20 horas que fue solicitada por el fiscal jefe en Curicó, Miguel Gajardo para pedir la suspensión condicional del procedimiento, exponiendo que según la fiscalía los imputados los 8 concejales de esta comuna, un ex concejal, y dos transportistas, supuestamente cumplen con requisitos que les permitía acceder a salidas alternativas, Como es la suspensión condicional del caso.
Para ello el fiscal propuso al juez, que para los imputados Julieta Maurerira, Luis Trejo y Mario Undurraga, pagaran de 400 mil pesos cada uno de ellos en un plazo de 4 meses; para Miguel Angel Limardo, Jaime Canales, Luis Rojas, Enrique Soto, Leoncio Saavedra, y Nelson Trejo, se planteó que pagaran 300 mil pesos en tres meses; y para los dos transportistas se sugirió pagaran 200 mil pesos en 4 meses, a lo que se sumaría trabajos voluntarios en 100 horas en favor del Hogar del Buen Samaritano.
Con atención el juez de garantía, Patricio Navarro, también escucho los alegatos de los abogados querellantes. Fue el consejo de defensa del Estado el primero en oponerse a la propuesta del fiscal, al que se sumaron los tres abogados querellantes, Víctor Bahamondes, Eduardo Cornejo, y Jorge Ahumada. En la contraparte los abogados defensores, como Sergio Aguilera, Sergio Monsalve, Jorge Reyes, Eduardo Jara, y el representante del bufete del ex ministro Isidro Solís, planteaban su apoyo a lo señalado por el fiscal.
Tras escuchar los alegatos el magistrado rechazo la propuesta del Ministerio Público, y con ello eliminar la posibilidad de los imputados de acceder a una salida alternativa en el procedimiento. Para ello fundamento su decisión en la importancia que posee que la mayoría de los imputados se desenvuelvan en el servicio público, y en especial haber sido elegidos por voluntad popular, lo que a su juicio de haber delito comprobado éste sería de mayor gravedad. En cuanto a los dos transportistas a juicio del magistrado, habría una acción “concertada” para incurrir en el delito que se investiga.
Tras el juicio el Fiscal Miguel Gajardo indico que la fiscalía analizara la resolución para ver los pasos a seguir en adelante, dentro de ellas está la posibilidad de recurrir a la corte de apelaciones. consultado si los concejales pueden postularse a un cargo en las futuras elecciones municipales el Fiscal indico que “No tienen ninguna inhabilidad hasta el momento, es diferente si fuera una acusación en contra de ellos porque hay los priva de sus derechos políticos”
El abogado querellante Víctor Bahamondez indico que los concejales podrían ser formalizados por otros delitos “Antes de iniciar la audiencia, conversando con los colegas encontramos que efectivamente existen otras diligencias que no se han realizado y posiblemente podrían ser formalizados por otros hechos los mismos concejales”
En tanto el abogado querellante Eduardo Cornejo la decisión del tribunal fue bastante potente señalando “Existe una doble responsabilidad cuando eres funcionario público y esa cuestión no puede pasar desapercibid. Lamentablemente para el ministerio publico… Erro en la forma de presentar esta audiencia, creo que se podía haber hecho distingo y esta audiencia se podría haber llegado a mejor puerto, pero lamentablemente nos obligó a la parte querellante, al concejo de defensa del estado a acudir a una negativa total en circunstancias que habían personas que eventualmente si se podría haber determinado de otra forma, hoy día esto es un castigo a la tozudez hoy día es un castigo a una investigación que está abierta y que no se han hecho todas las diligencias que nosotros si hemos pedido”
En adelante se abren varios caminos para este caso; podría ser que los defensores y el Ministerio Publico apelen a la Corte de la Apelaciones de Talca para revertir la decisión que tomo el juez, o podría darse que la fiscalía asuma, que hay diligencias pendientes, y realice nuevas pericias en torno a los imputados, y eventualmente en torno a nuevas personas a investigar. Cualquiera sea el curso que tome la causa esta tomara varios meses para su desarrollo.
Lo claro es que ahora serán los concejales en conjunto con sus correspondientes partidos políticos, quienes deberán tomar la decisión de postularse nuevamente a un cargo público en las próximas elecciones municipales.
